Роман «Балтийский ястреб» — первая книга из серии «Константин», написанная Антоном Юрьевичем Перуновым и Иваном Валерьевичем Оченковым. Это произведение относится к жанрам альтернативной истории и военных приключений с ярко выраженной исторической основой. Действие разворачивается в середине XIX века на фоне Крымской войны — ключевого конфликта того времени.

Главным героем является молодой лейтенант князь Михаил Вадбольский — храбрый и решительный офицер российского флота. С самого начала повествования читатель погружается в драматическую атмосферу неожиданного нападения на небольшой гарнизон. Вадбольскому вместе с его командой приходится проявлять не только мужество до последнего вздоха, но и стратегическое мышление для выживания в тяжелых условиях противостояния с превосходящими силами врага.

Авторы мастерски передают дух эпохи: описания морских баталий наполнены динамикой и напряжением; внимание уделено деталям быта офицеров того времени; показаны политические интриги вокруг судьбы Черноморского флота России. Особое место занимает тема чести — личной ответственности героя за судьбу страны и близких людей.

Сюжет развивается стремительно: после первой кровопролитной стычки Вадбольскому предстоит участвовать в масштабных морских операциях против союзников России. Его путь полон испытаний как физического характера (сражения), так и моральных дилемм — выбор между долгом перед Родиной и человеческими чувствами.

Книга написана живо и эмоционально; язык доступен широкому кругу читателей без потери глубины повествования. Авторы удачно сочетают достоверные исторические факты с элементами альтернативного развития событий (альтистория), что придает сюжету дополнительную интригу: возможно ли изменить ход истории?

Объем произведения внушителен – более 500 тысяч знаков текста – что позволяет подробно раскрыть характеры персонажей разных социальных слоев: от простых моряков до высшего офицерства империи.

В целом «Балтийский ястреб» можно рекомендовать любителям качественных исторических романов с элементами приключений на море и глубоким психологизмом главного героя.

«Очень понравился герой – настоящий русский офицер своего времени со всеми достоинствами настоящего патриота. Сюжет держит в напряжении от первой до последней страницы.»

«Отличное сочетание реальной истории Крымской войны с увлекательным вымыслом! Читал на одном дыхании благодаря живому языку авторов.»

«Интересный взгляд на события середины XIX века через призму альтернативной истории. Местами сюжет кажется перегруженным деталями для меня.»

«Ожидал более динамичного развития событий – иногда повествование затягивается на описаниях быта вместо действия. Для поклонников чистого экшена может показаться скучновато.»

«Балтийский ястреб» представляет собой глубокий исторический роман о мужестве русского офицера во времена Крымской войны с удачным сочетанием фактов и фантазии авторов Перунова и Оченкова.

Краткое автоописание:

Пассажир поезда по имени Константин столкнулся с капитаном среднего звена, который глубоко понимал российский флот и его историческую роль в национальной безопасности. Во время обмена напитками на основе коньяка их споры об актуальности флота и участии Константина во Второй мировой войне углубились из-за глубоких разногласий по поводу личностей цесаревича Александра Николаевича, Николая II (Низи) и Миши (Мясника). Эти детали предоставили представление об эмоциональных и интеллектуальных качествах персонажей, которые сильно зависели от флота.

Главный герой Константин был назначен главой «Министерства модернизации флота» с целью уделить больше внимания строительству современных паровых кораблей из-за растущей угрозы войны с Англией и Францией: их вооружение устарело по сравнению с новейшими дальнобойными нарезами противника. Константин подчеркнул важность артиллерии, учитывая глубокую подозрительность Великобритании к России в прошлом, особенно во время Крымской войны. Он присутствовал на совещаниях относительно военных планов и обсуждал с высокопоставленными чиновниками Министерства модернизации флота строительство канонерских лодок (малых судов) вместо линейных кораблей или фрегатов, чтобы перейти от парусного движения к паровому двигателю для перехода из Балтийского в Средиземноморье. Северное море. Ему удалось убедить Великое Княжество Финляндское создать противоминную защиту и построить не менее 40 канонерских лодок в течение зимы с двигателями мощностью 100 сил, чтобы подготовиться к потенциальной войне между Англией и Францией.

1853 год ознаменовался деятельностью по подготовке России к возможности войны с Турцией на Черном море через укрепление обороняемых военная база Кронштадт под руководством брата главного героя Великого князя Константина, который также был адмиралом российского флота. Он сосредоточился на том, чтобы подготовить офицеров для крейсерства с немецкими кораблями, одновременно предоставляя современные корабли и технику для обучения российской флотилии по образцу прусского военно-морского флота. Кроме того, у ученого Якоби был корпус из меди со свинцовыми взрывателями без металлических предметов вместо деревянных, а также новые способы постановки минных ходов контрбатарейной артиллерии. Генеральный штаб разработал новый дизайн шестовых мин с более мощными взрывчатыми веществами для прорыва корпуса вражеского корабля под наблюдением ученого Баумгарта, который представил учебную программу для обучения всего экипажа канонерской лодки вместо только колпаков.

16 марта 1854 года Франция и Великобритания обнародовали войну России во время Пасхи в начале года – из-за неоплаченного долгов турецкого долга, отсутствия конституционных реформ и желание французских торговцев свободно торговать в Средиземноморье. Императорский дом поддерживал эту позицию: патриотические настроения охватили общество. Несмотря на сложную ледовую обстановку во Финском заливе, который представлял собой серьезную проблему для движения флота страны, флот готовился к потенциальной войне через реорганизацию и улучшение подготовки экипажа. Боевой дух моряков рос в течение зимы благодаря различным учебным занятиям с целью повышения навыков владения винтовкой «самовар». Генерал-адмирал поддержал новую программу полковника Баумгарта по подготовке дивизии новых канонерских лодок, которые подходили для береговой обороны и морской войны против аналогичных судов западных держав. Успешные битвы над британскими фрегатами такими как «Валориус» еще больше заслужили авторитет российского флота с награждением моряков медалями на военном знаке за храбрость.

Несмотря на эти успехи, текст подчеркнул трудности модернизации устаревшего флота России в то время: медленный процесс освобождения от ледового покрова Финского залива мешал британскому противнику, но старые и изношенные суда оказывали негативное воздействие на обучение экипажа. Канонерские лодки были жизнеспособной составляющей защиты Кронштадта: во время Крымской войны они успешно захватили вражеский фрегат «Валориус». Эта победа принесла заслугу участникам и признание офицерам с орденами на их груди, а матросам – медали на военных значках. Текст также рассмотрели идеи новых проектов для канонерских лодок: повышенная мореходность бронированных судов, типов «монитор» (водоизмещающие паровые корабли с вращающейся орудийной башней) или модернизация старых линейных кораблей по образцу французского.

В 1854 году во время Русско-турецкой войны адмирал Константин столкнулся со скандалом после того, как его обвинили в бесполезности российского флота в Балтийском море: он не смог защитить Петербург от нападения британского и датско-немецкая коалиция. Однако военная неудача частично была связана с устаревшим флотом, против которого Россия недостаточно готовилась. Успешная мишенная кампания подчеркнула важность канонерских лодок для береговой обороны в условиях недостаточной сухопутной мощи. Кроме того, англичане не смогли эффективно использовать свои паровые корабли из-за отсутствия оборонительных крепостей на Балтике. Военная неудача также вынудила Великобританию отправить адмирала Нельсона с его флотом обратно в Средиземноморье после англо-французской интервенции Крымской войны.

В 1877 году российский паровой корабль снова столкнулся с противником: великая война за независимость Оттоманской империи с вмешательством великих держав, таких как Россия, Великобритания и Австрия-Венгрия, чтобы поддержать Балканские христианские государства. Во время войны главный герой Константина был назначен командующим Черноморским флотом наряду со своими братьями Вениамином (адмиралом) и Симеоном Романовичем. На этот раз Адмирал сумел убедить Великое княжество Финляндии в строительстве береговых оборонительных сооружений вокруг Гельсингфорса, чтобы защитить порт от нападения британского флота во главе с адмиралом Хоу (бывшим командиром HMS Prince Consort), который ранее завоевал Крым без боя. В результате финские военные чиновники оказали военную поддержку россиянам до заключения секретного договора после войны под руководством Великого князя. Результатом стало улучшение береговой обороны с возможностью строительства более современных и мощных военных кораблей для подготовки парового экипажа: во время русско-японской войны 1905 года Россия имела один из самых мощных флотов в мире, став ведущим военно-морским игроком.

В целом текст подчеркнул влияние как исторических, так и личных мнений, которые глубоко определяли деятельность российского флота от конца 19 века до начала 20 века.

Автоматическое описание книги Балтийский ястреб автора Антон Перунов по главам:

Краткое изложение: В поезде автор знакомится с попутчиком – командиром среднего звена. Они обсуждают различные темы, включая армию и флот России. Попутчик высказывает мнение о бесполезности флота в современной войне и его исторической ненужности для страны. После нескольких рюмок коньяка спор становится более эмоциональным, попутчик предлагает доказать свою правоту на практике во время войны 1940-х годов через некий загадочный способ участия без непосредственного нахождения на фронте. Автор соглашается рискнуть ради проверки этой идеи.

Константин Николаевич Романов (Великий князь Константин) очнулся после болезни в 1853 году, во времена правления императора Николая I. Он обнаружил себя перенесенным из будущего в тело молодого великого князя и столкнулся с рядом трудностей адаптации к новому времени: незнание исторических деталей Крымской войны, отсутствие опыта управления государством и необходимость быстро войти в курс дела перед предстоящим докладом императору о состоянии флота и других государственных дел.


Константин Николаевич Романов (великий князь Константин) прибыл на встречу с императором Николаем I после болезни и обнаружил ряд несоответствий между своими ожиданиями и реальностью: император оказался моложе, чем предполагал великий князь; Николай не проявлял приписываемой ему “замораживающей силы” взгляда. Во время беседы выяснилось множество разногласий по вопросам внешней политики России в отношении Османской империи и европейских держав (Англии, Франции). Константин предложил немедленную демонстрацию военной мощи у берегов Стамбула для давления на султана Абдул-Меджида I с целью принятия мирных предложений императора Николая. Однако его предложения были встречены скептически из-за сомнений в готовности российского флота к активным действиям после недавних поражений турецкого флота под командованием Осман-паши, особенно учитывая недавний провал миссии Меншикова в Стамбуле и общее восприятие России как неготовой к войне на международной арене.

После встречи Константин встретился со своими братьями — великими князьями Александром Николаевичем (цезаревич Александр), Николаем Александровичем (Низи) и Михаилом Павловичем (Мишка). Братья обсудили недавние события, включая встречу Константина с императором, а также предстоящее заседание министров по вопросам внешней политики. В ходе беседы проявились характеры каждого из братьев:

• Александр — спокойный и рассудительный человек; не слишком активен в делах управления государством.
• Николай (Низи) — молодой гвардеец, любитель развлечений и женщин, но при этом достаточно компетентный генерал-инспектор по инженерной части.
• Михаил Павлович — более сложный персонаж: умный, наблюдательный офицер с амбициями командующего артиллерией; старается держаться в тени до подходящего момента для проявления своих способностей.
  
  
  После посещения роскошного Зимнего дворца, внутреннее убранство министерства показалось главе морского ведомства аскетичным, что способствовало деловому настроению. Однако забот у министра было предостаточно: Меншиков организовал работу так, чтобы ни один вопрос не решался без его участия, стремясь продемонстрировать свою незаменимость перед императором. Это привело к большому количеству бумажной работы и необходимости сосредоточиться на действительно важных вопросах флота вместо текущих дел.

Министр решил заняться модернизацией Балтийского флота путем строительства паровых канонерских лодок раньше запланированного срока — уже в следующем году, учитывая текущие проекты по их разработке и производству мощностей для этого вида судов. Также было решено уделить внимание развитию минного дела: изучить системы Якоби и Нобеля с целью увеличения количества взрывчатого вещества на минах до более эффективных показателей.

Важным аспектом модернизации стала артиллерия флота. В связи с ожидаемым появлением у союзников дальнобойных орудий, требовалось разработать меры противодействия этому преимуществу противника уже сейчас. Кроме того, министр обратил внимание на устаревшее вооружение армии — гладкоствольные ружья вместо нарезных винтовок противников, что могло стать причиной поражения в случае вторжения вражеского флота через минное поле и батареи к Петербургу.

В ходе обсуждения бюджета министерства было решено сократить расходы по ремонту парусных кораблей до минимума или вовсе прекратить их ремонт из-за ожидаемого прибытия англо-французского флота на Балтику уже следующим летом. Вместо этого средства направлялись бы исключительно на строительство паровых судов, что являлось приоритетом в условиях надвигающейся войны с Англией и Францией.


Первый день великого князя Константина Николаевича в новой должности был насыщен встречами, планированием и ощущением быстротечности времени. Несмотря на усталость от работы без обеда, он проявил заботу о своих сотрудниках и организовал для них комфортные условия труда. Вечером Константин Николаевич решил уделить время себе: осмотрел свои апартаменты во дворце Константиновского (Мраморного), где оценил роскошь убранства при газовом освещении; посетил Зимний сад с тропическими растениями и фонтан в центре зала; прогулялся по Белому залу, предназначенному для балов, а также побывал в картинной галерее и арсенале.

Встреча с семьей выявила некоторые особенности воспитания детей среди аристократии того времени: предпочтение отдавалось гувернанткам вместо личного участия родителей. Константин Николаевич испытал смешанные чувства при виде своих малышей — отсутствие эмоциональной связи могло быть связано как со стрессом от новой роли, так и с непривычкой к отцовству в столь раннем возрасте для него самого.

После ужина великий князь провел время за разговорами о будущем России вместе со своим секретарем Александром Васильевичем Головниным, который также присоединился к нему после работы над документами. Несмотря на усталость обоих участников беседы, они не смогли удержаться от обсуждения глобальных вопросов развития страны и ее укрепления через флотские реформы и модернизацию армии.

Утро началось с хорошего настроения: Константин Николаевич проснулся бодрым благодаря своему новому телу или возможно из-за чудесных способностей организма великого князя. Он также решил воспользоваться советом лейб-медика Арендта, который рекомендовал ему радоваться жизни и стремиться к новым впечатлениям после успешного медицинского осмотра без признаков злоупотребления алкоголем накануне вечером.


Министерство встретило великого князя Константина более организованно по сравнению с предыдущими визитами. Чиновники усердно работали на своих местах, а высокопоставленные лица были готовы к любым неожиданностям войны. Однако предшественник нового главы морского ведомства успел расставить лояльных ему людей в ключевые позиции министерства, что вызвало недовольство среди моряков и привело к прозвищу “константиновец” или “лицеист”.

На собрании обсуждались планы по подготовке флота к возможной войне с Англией и Францией, а также вопросы строительства канонерских лодок. Высказывались сомнения относительно целесообразности использования малых судов вместо линкоров и фрегатов для перевода парусного флота на паровые машины. Также поднимался вопрос о сроках готовности кораблей после перестройки двигателей от заводов Мальцева и Нобеля.

Великий князь Константин выразил уверенность в необходимости своевременной постройки канонерских лодок, так как Балтийское море неглубокое, а у противника таких судов нет вовсе (пока). Это могло бы дать преимущество России перед более мощными флотами Англии и Франции. Однако возникали опасения относительно возможного противодействия со стороны противников после осознания ими угрозы от новых кораблей.

В ходе обсуждения также затрагивалась проблема цинги среди нижних чинов в госпитале на набережной Фонтанки, где условия были крайне тяжелыми: низкая температура, изношенное белье, антисанитарные палаты с отвратительным запахом и высокой смертностью пациентов из-за неправильного лечения миазматическими теориями. Великий князь предложил радикальное решение — введение витаминов (особенно аскорбиновой кислоты) для борьбы с цингой через употребление свежих фруктов и овощей.

Кроме того, Константин Николаевич обратил внимание на необходимость проведения экспериментов по лечению цинги среди больных в госпитале под руководством врача Катлинского Александра Павловича, который должен был документировать результаты наблюдений. Также было решено закупить необходимые продукты питания (квашеная капуста, брусника) для обеспечения полноценного рациона пациентов с целью улучшения их состояния и снижения смертности от болезни.

В ходе обеда в ресторане Донона, великий князь Константин Николаевич обсудил с секретарем Головниным и чиновником Путиловым вопросы подготовки к предстоящей войне против Англии и Франции. Особое внимание было уделено необходимости создания мощного флота из паровых кораблей для противостояния вражеским эскадрам. Для реализации этой задачи требовалось организовать крупный производственный синдикат среди механических заводов Петербурга и его окрестностей, что позволило бы значительно увеличить объемы производства необходимых судов.

Путилов предложил амбициозный план: за зиму изготовить минимум сорок канонерских лодок с двигателями мощностью не менее ста сил (лошадиных). В случае успеха этого проекта рассматривалась возможность создания большего количества кораблей более высокого класса — корветов и фрегатов, при условии наличия соответствующих ресурсов. Для проектирования требовалось точно знать массо-габаритные характеристики будущих судов.

Также обсуждались вопросы подготовки к войне в области минного дела: необходимость увеличения мощности взрывчатки для пробивания бортов вражеских кораблей, использование герметичных корпусов из листовой меди вместо деревянных конструкций с железными элементами и разработка новых способов постановки минных заграждений. Ученый Якоби предложил инновационную конструкцию мины со свинцовыми колпаками-взрывателями и гальваническими батареями, что вызвало его восхищение как “гениально” придуманное решение.


# РЕЗЮМЕ: 1853 год, Россия готовится к войне на Черном море с Турцией при поддержке Англии и Франции; Константин Николаевич предлагает усилить оборону Крыма путем создания запасов продовольствия, строительства укреплений и закупки современного вооружения. Он также настаивает на срочном проведении телеграфной линии в Крым для улучшения связи во время войны.


В течение первого месяца пребывания в прошлом, великий князь Константин Николаевич сумел изменить ход истории России благодаря своим действиям и инициативам: заложил канонерки на верфях Петербурга раньше срока; организовал производство корпусов мин с помощью завода Нобеля; стимулировал окружающих проявлять инициативу. В результате его усилий люди начали предлагать нестандартные идеи для улучшения ситуации в стране.

Одним из таких людей стал подполковник Баумгарт, известный артиллерийский изобретатель и адъютант герцога Мекленбургского Георг-Фридриха Карла фон Шлезвиг-Гольштейн-Зондербурга (мужа двоюродной сестры Константина). Благодаря знакомству с великим князем, он получил возможность предложить свои разработки в области артиллерии. В частности, речь шла о 68 фунтовых морских бомбических пушках и береговых орудиях калибром десять дюймов для защиты побережья от вражеских кораблей.

Кроме того, Константин столкнулся с проблемой бесконтрольного расходования средств Путилова на строительство паровых канонерских лодок (канонерок). Николай Иванович требовал наличные деньги серебром вместо векселей или кредитных билетов из-за недоверия к государственным бумагам и коррупции среди чиновников. Великий князь решил поручить Путилову организацию производства, одновременно начав подготовку кадров для управления новыми кораблями: машинистов, механиков и кочегаров.


В тексте описывается эксперимент с новой взрывчаткой и шестовой миной в Либаве. Великий князь Константин Николаевич организовал испытания для проверки эффективности минного оружия против вражеских кораблей. Эксперимент прошел успешно, подтвердив предположения о мощности динамита и безопасности предложенного способа атаки. Учёные выразили восторг от результатов испытаний, а великий князь отметил важность сохранения секретности разработки новой взрывчатки перед потенциальными врагами в Европе.


В тексте рассказывается о визите великого князя Константина Николаевича к своему дяде, принцу Адальберту Прусскому. Встреча происходит на борту парохода “Барбаросса”, который является бывшим английским трансатлантическим лайнером и теперь служит флагманом прусского флота. Константин прибыл в Данциг с целью приобретения или аренды кораблей для российского флота, а также закупки вооружения (порох, пушки) и обучения российских моряков у пруссаков.

В ходе встречи обсуждаются причины напряженных отношений между Россией и Пруссией: недоверие к политике друг друга, поддержка Австрийской империи со стороны России против интересов прусского королевства в Германском Союзе. Принц Адальберт выражает готовность помочь с обучением русских офицеров на своем флоте при условии предоставления современных кораблей для крейсерства под российским флагом через порт Бремена.

Константин также предлагает отправить своих моряков обучаться вместе с пруссаками, что могло бы способствовать укреплению сотрудничества между двумя странами и подготовке к возможным военным конфликтам в будущем.””

Для меня немецкий город Бремерхафен ассоциируется с героями мультфильма “Бременские музыканты”. Однако реальность оказалась иной: это обычный германский городок со строгой архитектурой и добропорядочными жителями. В порту города стоит корабль «Ганза», который находится в плачевном состоянии, но может быть восстановлен для выполнения важной миссии — нанесения ущерба вражеской торговле во время предстоящей войны между Россией и Англией с Францией. Адмирал Бромм предлагает использовать этот шанс, обещая организовать экипаж корабля за вознаграждение: чин адмирала, соответствующее содержание и пенсию; дворянство для себя и будущего ребенка; возможность приобрести еще один корабль «Аккадмия», который также будет задействован в операции после его покупки по выгодной цене у владельцев компании W. A. Fritz e Co., которые недавно потеряли свой второй пароход из-за пожара.”


После отказа императора Николая I от выполнения условий ультиматума и разрыва дипломатических отношений с Францией и Великобританией, автор был вынужден срочно покинуть Германию. Поездка оказалась не совсем удачной: удалось договориться о поставках серы, приобрести пушки и револьверы разных систем, но закупка тысячи нарезных ружей вызвала недовольство немецких чиновников. В ходе поездки возникла идея использования митральезы для абордажа кораблей в условиях низкой скорости движения судов начала XX века.

По возвращении из Германии автор узнал радостную новость — у его супруги родилась дочь Александра Иосифовна, которую крестил августейший брат Александр Николаевич (в реальности цесаревич). Несмотря на отсутствие связи с семьей во время поездки, дела шли своим чередом: Путилов успешно строил канонерские лодки в Петербурге и Кронштадте. Однако возникли проблемы с комплектованием экипажей для этих судов из-за негативного отношения морских офицеров к службе на паровых судах типа “самовары”.

В Кронштадте ситуация оказалась сложнее благодаря действиям адмирала Литке, назначенного военным губернатором по протекции автора (великого князя Константина). Несмотря на заслуги и опыт Литке в прошлом, его методы управления не соответствовали современным требованиям флота. Автор узнал о масштабной коррупции при ремонте кораблей: средства выделялись значительные, но работы выполнялись некачественно или вовсе оставались незавершенными.


В этом отрывке рассказывается о подготовке к войне с использованием новых паровых канонерских лодок и необходимости создания новой тактики морского боя после поражения флота без паровой тяги, такого как сражение при Синопе. Император Константин Николаевич собрал молодых офицеров для обсуждения предстоящей кампании против сильного врага (англичан и французов), которые уже начали строить свои корабли на основе винтовых двигателей.

Константин убеждает собравшихся в важности новых канонерских лодок с их преимуществами: высокой скоростью хода, малой осадкой и возможностью маневрировать вблизи берега. Он подчеркивает необходимость создания новой тактики боя для противостояния более современным флотам противника. В конце встречи император представляет своего сына Николая Константиновича как будущего командира дивизии этих кораблей, что вызывает восторг среди присутствующих офицеров.


В феврале 1854 года на Балтийском флоте проходили занятия по артиллерийской подготовке. Матросы и унтер-офицеры обсуждали недавнее увольнение адмирала Литке, слухи о его отставке из-за конфликта с великим князем Константином Николаевичем. Командир канонерки полковник Баумгарт внедрял новую методику обучения всего экипажа обращению с тяжёлыми пушками вместо традиционного метода подготовки только канониров. Это нововведение вызвало сопротивление среди офицеров до тех пор, пока генерал-адмирал не поддержал реформу.

Обучение проходило на учебной площадке, копирующей палубу корабля и оборудованной поворотными станками для орудий. Матросы столкнулись со сложностями из-за погодных условий: сильный ветер мешал прицеливанию по мишени в виде бревенчатого щита. Несмотря на трудности, экипаж демонстрировал успехи под руководством унтер-офицера Ермакова и других опытных моряков.

Константин Николаевич посетил учения, чтобы оценить результаты нововведений Баумгарта. Во время беседы с полковником он поднял вопрос о практическом применении идеи бронирования корпуса канонерки бронёй толщиной 4,5 дюйма (114 мм), что вызвало обсуждение технических аспектов дульнозарядных пушек и возможности их заряжания из казны в будущем.


В марте 1854 года Франция и Великобритания объявили войну России. Император Николай I узнал об этом только на Пасху, что вызвало у него мрачные мысли о собственных ошибках в управлении страной. Несмотря на это, известие было встречено патриотическим воодушевлением среди населения Российской империи. В высшем обществе также царили подобные настроения; многие представители элиты считали необходимым введение конституции и свободы торговли для улучшения ситуации в стране.

Автор текста выражает своё несогласие с либеральными взглядами окружения императора Николая I, считая главной задачей доказательство необходимости мощного флота как жизненно важного инструмента государства. Он отмечает сложность подготовки к войне: несмотря на усилия по укреплению обороноспособности страны, не все планы удалось реализовать вовремя из-за медленного освобождения Финского залива ото льда и задержки британской эскадры в море до конца месяца.

В ходе войны британская сторона стремилась вовлечь Швецию и Польшу против России через угрозы вторжения британского флота в Балтийское море. Однако эти попытки оказались безуспешными: шведы не захотели вступать в войну, а поляки отказались от восстания под давлением русских войск. Финны же активно выступили на стороне Российской империи из-за ограничений их морской торговли вражеским флотом.

Автор подробно описывает процесс спуска канонерских лодок на воду как символ начала подготовки к предстоящим боевым действиям и отмечает важность каждого этапа этой работы для обеспечения готовности флота встретить врага во всеоружии, несмотря на отсутствие пышных церемоний по случаю этого события из-за занятости императора другими делами. В конце текста автор рассказывает о встрече с промышленником Эммануилом Нобелем, который пытался убедить его в преимуществах своих мин перед продукцией других заводов и критиковал ограничения со стороны морского ведомства относительно использования этих изделий.


# РЕЗЮМЕ: В тексте описывается подготовка к минной войне на Балтийском море во время Крымской войны, включая организацию защиты Кронштадта с помощью канонерских лодок и минные заграждения. Особое внимание уделяется сложностям в организации флота из-за недостатка опыта у моряков и устаревшего состояния кораблей. Также рассказывается о первом морском бое между русскими канонерками под командованием лейтенанта Кострицына против английского фрегата “Valorous”, где русские проявили неожиданную эффективность стрельбы, несмотря на численное превосходство противника.


В рассказе описывается успешное морское сражение между российским и английским флотами, в ходе которого российский фрегат “Рюрик” под командованием великого князя Константина Николаевича захватил английский корабль “Валвориус”. Сражение длилось более пяти часов. После победы были отмечены заслуги участников боя: офицеры получили ордена и повышение по службе, матросы — знаки отличия военного ордена.

Однако рассказ заканчивается трагическим эпизодом гибели адмирала Евгения Голицына во время шторма на шлюпке после осмотра захваченного корабля. Великий князь Константин Николаевич берет ответственность за произошедшее перед императором Николаем I, который сначала гневается из-за инцидента в гавани и возможного потопления двух кораблей с двумя высокопоставленными офицерами на борту. Однако император смягчается благодаря заслугам Константина Николаевича и его команды во время сражения.

В конце рассказа обсуждаются планы по улучшению российского флота после победы: необходимость разработки новых проектов канонерок для повышения их мореходности, автономности и защиты; предложение создания бронированных судов типа “Монитор”; а также критика текущего состояния паровых машин на российских кораблях как недостаточно мощных. В заключение упоминается отсутствие новостей от двух рейдерских кораблей (каперов), отправленных ранее в Англию за счет казны.”


Шестаков, капитан российского флота и капер во время Крымской войны (1853–1860), успешно использовал свои навыки для захвата английских торговых судов в Атлантике. Его действия вызвали международный скандал, но благодаря решительным действиям удалось избежать серьезных последствий. Шестакову приписывается изобретение термина “библии Бичера” — так называли винтовки Шарпса из-за их упаковки с надписью «Библия».


Сэр Чарльз Нейпир, командующий Балтийской эскадрой английского флота, столкнулся с рядом трудностей и неудач. После замены камердинера на матроса Билли из-за болезни первого произошли конфликты между адмиралом и его новым слугой. Затем последовали проблемы в организации подкреплений: вместо ожидаемых малых судов были присланы устаревшие корабли без должной поддержки для борьбы против русских каперов, действующих у торговых путей Балтийского моря.

Когда стало известно о захвате фрегата “Valorius” русскими канонерками, Нейпир принял решение немедленно отправиться к Кронштадту с целью разгромить противника и восстановить свою репутацию после серии неудач. Однако его эскадра столкнулась с трудностями при попытке прорваться через минное заграждение: англичане не смогли эффективно использовать свои корабли из-за устаревшей тактики стрельбы по маневрирующим целям на близком расстоянии, что привело к их отступлению без значительных потерь со стороны русских канонерок и линейных кораблей Балтийского флота России.


В тексте описывается эпизод из истории Русско-английской войны 1854 года. Британская эскадра под командованием адмирала Нейпира столкнулась с русскими канонерками и минными заграждениями в Балтийском море, что привело к гибели нескольких кораблей противника. Особое внимание уделяется находке русской мины британцами и последующим событиям: обстрелу со стороны русских судов, взрыву на борту британского корабля “Эддинбург” из-за попадания бомбы или взрыва найденной мины. В конце текста император Николай I выражает удовлетворение победой русского флота над англичанами и предлагает молодому князю возглавить флот для продолжения боевых действий против противника.”


В кратком изложении рассказывается о подготовке к морской операции против британского флота, которая завершилась без боя благодаря решению адмирала Нейпира не вступать в бой с русскими кораблями. Несмотря на это, операция была признана успешной и вызвала патриотический подъем среди населения России. В дальнейшем британский флот продолжил свои действия вдоль побережья Финляндии.”

В тексте рассказывается о спешном отступлении британской эскадры от Кронштадта во время русско-британской войны, которое многие восприняли как проявление трусости. Командующий адмирал Чарльз Уайз избежал обвинений в измене благодаря своему решению дождаться союзников и морской пехоты для увеличения сил перед возможным сражением с русскими войсками.

Для того чтобы предотвратить недовольство среди экипажа из-за бездействия, командующий решил направить их на разграбление финского побережья после неудачного рейда против Уллеборга и Брагестадта в апреле 1904 года. В ходе этого нового похода британская эскадра столкнулась с сопротивлением местных жителей под руководством бургомистра Росса и генерала Роккасовского, которые организовали оборону города Гамла-Карлбю (современный Куккола).

В результате ожесточенного боя англичане понесли значительные потери: двенадцать убитых офицеров и матросов, двадцать один раненый. Британские корабли были вынуждены отступить после того как русские артиллеристы потопили несколько шлюпок с десантом и повредили кожуховый бот штурманского помощника Натаниэля Мерфи. Потери среди защитников города составили всего четыре раненых солдата из орудийной прислуги.

После этого сражения император наградил участников событий: финскому охотнику Маттусу Кунккконе, подстрелившему английского офицера, был вручен знак отличия военного ордена и денежное вознаграждение; бургомистр Росс получил орден святого Станислава за проявленную распорядительность; генерал Роккасовский — звезду святой Анны и баронский титул. Командир отряда финских стрелков капитан также удостоился повышения в чине и ордена Святого Георгия. Рядовые участники получили солдатские кресты по жребию, а всем досталось два ведра водки как знак признания их заслуг.”


В тексте рассказывается о встрече великого князя Константина Николаевича с императором Николаем I после его участия в пресс-конференции и газетной шумихе, вызванной действиями русского флота против британского. Император был недоволен панибратством своего сына с журналистами и критиковал его за желание спровоцировать нападение на Кронштадт для нанесения максимального урона британскому флоту. В ходе беседы выяснилось, что действия великого князя привели к значительным потерям среди британских подданных в Финляндии и даже вызвали скандал в английском парламенте из-за обвинений во лжи адмирала Нейпира относительно уничтоженных товаров.


В ходе боя канонерки “Балагур” против трех шлюпов союзников, русский экипаж под командованием князя Михаила Вадбольского проявил мужество и находчивость. Несмотря на численное превосходство противника, русские моряки успешно использовали маневры и артиллерийский огонь для нанесения урона врагу. В решающий момент гардемарин Сергей Тыртов применил картечницу Реффи (митральезу), что привело к уничтожению нескольких шлюпок союзников с минимальными потерями среди своих сил.

После победы экипаж захватил один из паровых ботов противника, обеспечив себе дополнительные ресурсы и награды от командования за проявленную доблесть в бою.”

После прибытия в Кронштадт дела значительно улучшились: корабли были приведены в порядок, а подчиненные — к дисциплине. Командиры старались представить успехи первыми пунктами докладов, надеясь избежать упоминания неудач. Ремонт корабля “Valorous”, переименованного во фрегат “Доблестный” под командованием капитана-лейтенанта Кострицына, оказался сложным из-за постоянных пропаж материалов и мастеров.

Высокие чины Адмиралтейства пытались заменить командира на более опытного офицера, но безуспешно столкнулись с сопротивлением со стороны команды. В результате начались проблемы: перевод кочегаров в другие подразделения или назначение новых офицеров вместо опытных специалистов. Попытка снять артиллерию для береговых батарей вызвала возмущение у командования Гвардейского экипажа и привела к конфликту между адмиралом Константином Николаевичем и генерал-адъютантом Орловым, возглавлявшим Отдельный корпус жандармов.

Константин решил использовать влияние Орлова через письмо с просьбой прислать офицера из корпуса жандармов для расследования возможных злоупотреблений в Кронштадте. Он подозревал измену среди высокопоставленных лиц флота, которые могли действовать по наущению неприятеля во время войны на Балтийском море против Великобритании и Франции.

В результате успешных подъемных работ удалось поднять со дна моря пушки, припасы и машины с подорвавшихся английских кораблей “Эдинбург” (восемнадцать пушек) и частично сохранившегося корабля “Хог”. Это позволило не только восстановить часть утраченных ресурсов флота, но также укрепить моральный дух команды. Безвозвратные потери англичан составили два линкора (“Эдмонтон”, который удалось поднять целиком), один фрегат и значительные повреждения у третьего судна — “Амфиона”.

В то же время возникли сложности с местными властями из-за необходимости хоронить сотни утопленников, что было возложено на военного губернатора Граббе. Несмотря на его опыт в различных военных кампаниях (включая подавление Польского восстания), он столкнулся со сложной задачей организации похорон и поддержания порядка среди населения Кронштадта во время войны.


В ночь на 18 мая русские паровые корабли под командованием великого князя Константина Николаевича предприняли масштабную атаку против союзного флота, состоящего из британских и французских кораблей в Финском заливе. Целью операции было использование новейшего оружия — шестовых мин для уничтожения вражеских судов или хотя бы создания паники среди союзников перед возможным выходом крупных русских сил на море.

План атаки предусматривал разделение всех участвующих единиц (канонерских лодок типа “шанцевского” класса, пароходов и других кораблей) на отряды по четыре единицы каждый с разными целями поражения. Это должно было обеспечить одновременность удара без возможности подготовки противника к отражению атак или бегству после первого взрыва мин.

Несмотря на тщательную подготовку и использование погодных условий в свою пользу (туманная ночь), операция столкнулась со значительными трудностями из-за неопытности экипажей миноносных кораблей, что привело к неэффективному использованию шестовых мин против некоторых целей. Тем не менее, благодаря действиям отряда под командованием лейтенанта Вальронда с парохода “Грета”, удалось нанести серьезный ущерб одному вражескому линкору и фрегату.


В рассказе описывается история двух канонерских лодок русского флота – «Русалки» и «Ведьмы», которыми командовали лейтенант Селиванов и князь Шаховской. Во время ночного морского боя они успешно атаковали вражеские корабли, используя минные установки для подрыва их корпусов. В результате действий русских моряков союзный флот понес значительные потери, однако британские капитаны Холл и Уотсон решили продолжить бой с целью отомстить за поражение своих сил.


Константин Николаевич Романов (Великий князь Константин) — выдающийся российский военный деятель XIX века. В ходе Русско-Японской войны проявил интерес к истории флота, особенно броненосцам и крейсерам того времени. Его внимание привлекло поведение русских командиров в некоторых сражениях: пассивность при виде боя своих кораблей против противника вызывала недоумение у Константина Николаевича.

В период Крымской войны (1853–1856) Константин Николаевич стал свидетелем необычного поведения союзников, которые после поражения на Балтике не предприняли активных действий и вместо этого направились к крепости Бомбарзунды в Финляндии. Великий князь считал это решение стратегической ошибкой из-за слабости самой крепости и её удалённости от основных сил России.

По мнению Константина Николаевича, главной целью войны должно было стать овладение Севастополем для решающего сражения против союзников на Чёрном море. Он критиковал действия некоторых высокопоставленных чиновников за их неэффективность в строительстве укреплений (например, Меншикова) и выступал за более активное гражданское управление во время военных действий. В итоге император Николай I назначил Константина Николаевича генерал-адмиралом флота и наместником Великого княжества Финляндского с задачей обороны этой территории от возможного вторжения союзников.